Métodos de toma de muestras de contaminantes químicos en aire

Métodos de toma de muestras de contaminantes químicos en aire

El objetivo prioritario para la elaboración de las fichas de toma de muestras y análisis de contaminantes químicos en aire, ha sido facilitar la labor de los técnicos de campo en la evaluación de riesgos químicos en diferentes puestos de trabajo.

Este manual consta en primer lugar de un índice que relaciona las fichas incluidas, a las que se ha dado una referencia que se explica en hoja aparte. A continuación, se cita una lista de abreviaturas que se ha considerado de utilidad para la interpretación de las fichas, y unas observaciones generales que recogen aspectos comunes a la mayor parte de las fichas de toma de muestra.


null Metanol (gel de sílice) - Año 1991

Metanol (gel de sílice) - Año 1991

Referencia
308-1-A/91

Captación de la muestra:

Gel de sílice 20/40 mallas. Se comercializan dos clases de tubos, uno de ellos con dos secciones conteniendo 100 y 50 mg respectivamente, y otro con tres secciones conteniendo 700, 150 y 150 mg.

Desorción:

Agua

Técnica analítica:

Cromatografía de gases (Detector de Ionización de Llama).

Observaciones:

Se recomienda no utilizar este método para analizar otros posibles contaminantes presentes en el mismo ambiente.

Todos los volúmenes de ruptura listados en la tabla 1 indican el volumen de aire contaminado que puede pasarse a través del tubo (una sola sección conteniendo 100 ó 700 mg de gel de sílice en un lecho de 4 u 8 mm de diámetro respectivamente), antes de que la concentración de contaminante en el aire eluyente alcance el 5% de la concentración de entrada.

Los factores que afectan al volumen de ruptura, disminuyéndolo, son:

  • una concentración superior a la utilizada en la tabla 1

  • la presencia de otros compuestos

  • el aumento del caudal indicado en la tabla 1

  • una humedad relativa superior a la indicada en la tabla 1

Si la concentración de metano¡ es elevada, o la humedad relativa es superior al 50% es preferible utilizar los tubos de tres secciones (700/150/150).

Una disminución en el caudal empleado (siempre que no sea inferior a 50 ml/min) aumentaría ligeramente el volumen de ruptura, aunque no es recomendable el sobrepasarlo.

En ausencia de información sobre concentraciones probables o sobre presencia de otros compuestos, es conveniente utilizar un caudal de 0.05 l/min, un volumen de muestreo de unos 5 I y los tubos de tres secciones.

Referencias bibliográficas:

  1. Documentation of the NIOSH Validation Tests. U.S. Department of Health, Education and Welfare; Publ. (NIOSH) 77-185, (1977).

  2. NIOSH Manual of Analytical Methods, 2nd ed. U.S. Department of Health, Education and Welfare; Publ. (NIOSH) 77-157A (1977).

  3. Methods 247 (a), S59 (b).

  4. NIOSH Manual of Analytical Methods 3rd ed. U.S. Department of Health and Human Services. DHHS (NIOSH) Publication NQ. 84-100 (1984) Method 2000.

Tabla 1. Volúmenes de ruptura
Compuesto Datos
Conc mg/m3 Gel de sílice tipo Gel de sílice mg Hr % Q lpm Vr I Ref
Metanol 534 ? 700 90 0,05 8,7 1a,2
Metanol 540 SKC 100 0 0,20 10,4 1b,2